Çanakkale’nin Gelibolu ilçesinde Selen Bilimleri Terbiye Kurumlarının kurucusu Nazmi Arıkan ile şoförü Kutsi Eker’in bıçakla öldürülmesiyle ilgilendiren tutuklanan sanığın yargılanması sürüyor.

Çanakkale 2. Güç Ceza Mahkemesi’nde tanıdık davanın ikinci duruşmasına, karşı “kasten canavarcasına hisle ve azap çektirerek kanlı” ve “benzeri suçu alalamak veya ayrıksı ayrımsız suçun delillerini alalamak ya üstelik yakalanmamak için katil” suçlarından iki öğün ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen vakfedilmiş sanık U.A, Curcunalı ve Kaynak Bilişim Sistemi (SEGBİS) vasıtasıyla katıldı. Canip avukatları dahi salonda amade bulundu.

Duruşmaya SEGBİS ile katılan tanıklardan İsmail Ç, Nazmi Arıkan ile tıpkısı terbiye konferansında tanıştıklarını, U.A. ile ise Beykent Yetişek Kurumları işaret ortaklığından dünya tanıştıklarını söyledi.

İsmail Ç, cezaevinde mevkuf kâin U.A’nın kendisine, eşine ve çocuklarına yönelik tehdit mesajları içeren mektup yazdığını belirterek, “Şu anda otantik kopyası elimde. Ayrıca bunu eşime yazmış. Daha ilk dahi bana yazdığı tezkere de var. İlişikli olduğumuz kurumlara yazıyor. Burada herkesin ismini esasen gene geçiriyor. Kendisini unutturmamaya çalışıyor. Hani derler ya nene altından destek açıklamak, kısmen da hakeza bire bir özdek yapıyor. Bunun apayrı ayrımsız anlamı yok. Bunlar ikbal edilirse mahkemeye sunulabilir. Bu mektuplarda ‘eşim arkasız kalacak’, ‘çocuklarım yetim kalacak’ kabilinden bazen ifadeler bile var. Bu bulutsuz bire bir yıldırma değil mi?” dedi.

Sanık U.A. bile tanığın bu ifadesi üstüne bu söylemleri kendisinin eşi ve çocuklarını kastederek söylediğini savundu.

Cinayetin işlendiği tarihte Gelibolu Otogarı’ndan İstanbul’a müracaat etmek için otobüs muntazır yolculardan Ganime Y dahi o gece 01.10 otobüsüne bineceklerini ancak otobüsün gecikmesi zımnında Gelibolu’dan saat 02.05 evet dahi 02.10 civarında ayrıldıklarını anlattı.

Otogarda bekledikleri tam üst çamurlu ve panik halindeki bir kişinin buraya geldiğini rapor fail Ganime Y, şunları kaydetti:

“Ben on paralık kimseyi tanımıyorum. Otogara bu tam eğin mil zarfında olan ürkü halinde ve ateşin bir beyefendi geldi. Yanımdaki hayat koca tarladan otobüse seyahate geliyor diye niteleyerek nükte yaptı. Bilahare bu beyefendi içeriye girdi. Sanıyorum benim dahi bilet aldığım şirketten ona vadi buldular. Izansız döndüğünde üzerini değiştirmişti. Çamurlu kıyafetleri yoktu. Ayrımsız bahir şortu ve parmak arası terlik giymişti. Tıpkı otobüs ile İstanbul’a yolculuk ettik. İstanbul’da ise Alibeyköy çökertme otogarına geldik. Gine hararetli ve ürkü haliyle koşarak otobüsten indi. Koşarak benden önce taksi sırasına girdi.”

Şahit Y, bu olayın ardından Samsun’a bir yakınlarının düğününe gittiğini, burada haberleri izlerken bahis konusu cinayetin haberini gördüğünü ve görüntülerdeki kişinin Gelibolu’dahi otogardaki gönül olduğunu hatırlaması üzerine durumu yakınlarına anlattığını, ardından birlikte savcılığa anbean rapor verdiğini sözlerine ekledi.

Nazmi Arıkan’ın avukatlarından Nevzat Kaan Karcılıoğlu ise mahkeme heyetine 29 sayfalık defans dilekçesi verdiklerini hatırlatarak, sanık U.A’nın her tenzilat uygulanmadan, nedamet emaresi de göstermemesi nedeniyle sunma gösterişli şekilde cezalandırılmasını irade ettiklerini belirtti.

Diğer tanık Şaban Gb ise elverişsiz dışında bulunması dolayısıyla dinlenemedi.

Sanık U.A. savunmasında, cinayeti kendisinin işlemediğini ve suçlamaları kabul etmediğini sav ederek tahliyesini murat etti.

Görüngü yerindeki DNA örneklerinin gine incelenmesi talebinde bulunan U.A, şöyle konuştu:

“Ben yapmadım. Bir kayırıcı tıpkısı insanı bıçaklarken üstünde zahir DNA’sı sokak. Ego Nazmi Arıkan’ı öldürdüysem illet üstünde DNA’m çıkmadı. Nazmi Arıkan ‘gelip beni öldür mü’ demiş. Fenomen yerinde 5 çıngı pus izi var. Neden bunun üzerine düşülmüyor. Nazmi Arıkan’ın üstünde benim DNA’m çıkmadı, bozukluk bunun konusunda düşülmüyor. Peçetede eksantrik ayrımsız kişinin izi var. Bunun illet üzerine düşülmüyor. Ego Rambo muyum kim insanları orada 14 dakikada halledeyim. Benim iki kıta çocuğum var, eşim kıygın. Ego yapmadığım ayrımsız suçtan ufuk buradayım. Ego köye gitmediğimi inkar etmiyorum. Tutuksuz yargılanmamı talep ediyorum.”

Duruşma heyeti, U.A’nın tutukluluk halinin devamına karar vererek, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve maznun avukatlarının taleplerinin karşılanması için duruşmayı 20 Mart’a erteledi.

Olay

Çanakkale’nin Gelibolu ilçesine sınırlı Karainebeyli köyünde, Nazmi Arıkan’a (69) ilişkin çiftliğin çalışanları, güzeşte yıl 13 Temmuz’dahi hareket yerlerine geldiklerinde tıpkısı süredir marifet alamadıkları Arıkan ve şoförü Kutsal Eker’in (46) cesetlerini bulmuştu.

Bıçaklanarak öldürüldükleri belirlenen Arıkan ve Eker’in cenazeleri, 15 Temmuz’de İstanbul’da planlı törenin peşi sıra toprağa verilmişti.

Olayla ait adına 14 Temmuz’dahi hususi meslek ve kurs işletmecisi U.A. kıya zanlısı yerine gözaltına münfail, 17 Temmuz’bile tutuklanmıştı.