Çanakkale’nin Gelibolu ilçesinde Olgun Bilimleri Eğitim Kurumlarının kurucusu Nazmi Arıkan ile şoförü Mukaddes Eker’in bıçakla öldürülmesiyle ilgili tutuklanan sanığın yargılanması sürüyor.

Çanakkale 2. Bunaltıcı Ceza Mahkemesi’nde tanıdık davanın ikinci duruşmasına, üzerine “tasarlayarak canavarca hisle ve azap çektirerek cani” ve “benzeri suçu alalamak veya bambaşka bire bir suçun delillerini alalamak ya dahi yakalanmamak amacıyla öldürme” suçlarından iki kat ağırlaştırılmış müebbet delik cezası maksut vakfedilmiş maznun U.A, Gürültülü ve Kaynak Bilişim Sistemi (SEGBİS) marifetiyle katıldı. Canip avukatları üstelik salonda hazır bulundu.

Duruşmaya SEGBİS ile katılan tanıklardan İsmail Ç, Nazmi Arıkan ile bir eğitim bilimi konferansında tanıştıklarını, U.A. ile ise Beykent Yetişek Kurumları marka ortaklığından muhit tanıştıklarını söyledi.

İsmail Ç, cezaevinde vakfedilmiş kâin U.A’nın namına, eşine ve çocuklarına yönelik yıldırma mesajları içeren betik yazdığını belirterek, “Şu anda orijinal kopyası elimde. Başkaca bunu eşime yazmış. Elan önceki da bana yazdığı tezkere da var. İlişikli olduğumuz kurumlara yazıyor. Burada herkesin ismini yine esasen geçiriyor. Kendisini unutturmamaya çalışıyor. Hani derler ya ana altından destek açıklamak, kısmen de böyle bir özdek yapıyor. Bunun bambaşka aynı anlamı namevcut. Bunlar heves edilirse mahkemeye sunulabilir. Bu mektuplarda ‘eşim adamsız kalacak’, ‘çocuklarım yetim kalacak’ kadar birtakım ifadeler de var. Bu yalınlık bir zılgıt değil mi?” dedi.

Sanık U.A. birlikte tanığın bu ifadesi konusunda bu söylemleri kendisinin eşi ve çocuklarını kastederek söylediğini savundu.

Cinayetin işlendiği tarihte Gelibolu Otogarı’ndan İstanbul’a gitmek için otobüs muntazır yolculardan Ganime Y birlikte o geceleyin 01.10 otobüsüne bineceklerini ancak otobüsün gecikmesi zımnında Gelibolu’dan saat 02.05 ya birlikte 02.10 civarında ayrıldıklarını anlattı.

Otogarda bekledikleri tam üzeri çamurlu ve ürkü halindeki benzeri kişinin buraya geldiğini ifade eden Ganime Y, şunları kaydetti:

“Ben tek kimseyi tanımıyorum. Otogara bu sırada eğin mil ortamında olan panik halinde ve ateşin tıpkısı beyefendi geldi. Yanımdaki emanet eş tarladan otobüse seyahate geliyor diye espri yaptı. Sonraları bu beyefendi içeriye girdi. Sanıyorum benim bile bilet aldığım şirketten ona düzlük buldular. Dümbelek döndüğünde üzerini değiştirmişti. Çamurlu kıyafetleri yoktu. Bire Bir bahir şortu ve pus arası terlik giymişti. Bire Bir otobüs ile İstanbul’a yolculuk ettik. İstanbul’bile ise Alibeyköy çökertme otogarına geldik. Esasen heyecanlı ve ürkü haliyle koşarak otobüsten indi. Koşarak benden geçmiş taksi sırasına girdi.”

Şahit Y, bu olayın arkası sıra Samsun’a benzeri yakınlarının düğününe gittiğini, burada haberleri izlerken bahis konusu cinayetin haberini gördüğünü ve görüntülerdeki kişinin Gelibolu’üstelik otogardaki güç olduğunu hatırlaması konusunda durumu yakınlarına anlattığını, ardından da savcılığa anbean ifade verdiğini sözlerine ekledi.

Nazmi Arıkan’ın avukatlarından Nevzat Kaan Karcılıoğlu ise mahkeme heyetine 29 sayfalık defans dilekçesi verdiklerini hatırlatarak, maznun U.A’nın herhangi bir tenzilat uygulanmadan, nedamet emaresi da göstermemesi dolayısıyla en kırıcı şekilde cezalandırılmasını temenni ettiklerini belirtti.

Diğer tanık Şaban Gb ise yetersiz dışında bulunması nedeniyle dinlenemedi.

Sanık U.A. savunmasında, cinayeti kendisinin işlemediğini ve suçlamaları akseptans etmediğini sav ederek tahliyesini murat etti.

Olay yerindeki DNA örneklerinin gene incelenmesi talebinde mevcut U.A, şöyle konuştu:

“Ego yapmadım. Tıpkısı adam benzeri insanı bıçaklarken üzerinde zahir DNA’sı sokak. Ben Nazmi Arıkan’ı öldürdüysem neden üstünde DNA’m çıkmadı. Nazmi Arıkan ‘gelip beni öldür mü’ demiş. Olay durumunda 5 devam inç izi var. Sebep bunun üstüne düşülmüyor. Nazmi Arıkan’ın üstünde benim DNA’m çıkmadı, hastalık bunun üzerine düşülmüyor. Peçetede bambaşka aynı kişinin izi var. Bunun sebep üstüne düşülmüyor. Ego Rambo muyum kim insanları orada 14 dakikada halledeyim. Benim iki kesim çocuğum var, eşim mağdur. Ego yapmadığım aynı suçtan âlem buradayım. Ben köye gitmediğimi inkar etmiyorum. Tutuksuz yargılanmamı irade ediyorum.”

Mahkeme heyeti, U.A’nın alıkonulma halinin devamına değişmeyen vererek, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve sanık avukatlarının taleplerinin karşılanması için duruşmayı 20 Mart’a erteledi.

Olay

Çanakkale’nin Gelibolu ilçesine bağlı Karainebeyli köyünde, Nazmi Arıkan’a (69) ilgili çiftliğin çalışanları, güzeşte yıl 13 Temmuz’da aksiyon yerlerine geldiklerinde ayrımsız süredir fen alamadıkları Arıkan ve şoförü Mukaddes Eker’in (46) cesetlerini bulmuştu.

Bıçaklanarak öldürüldükleri belirlenen Arıkan ve Eker’in cenazeleri, 15 Temmuz’üstelik İstanbul’bile planlı törenin peşi sıra toprağa verilmişti.

Olayla ilgili kendisine 14 Temmuz’de hususi ekol ve ağırşak işletmecisi U.A. cinayet zanlısı adına gözaltına münfail, 17 Temmuz’de tutuklanmıştı.